Product Information

Marianne Williamson (@marwilliamson) 24 lipca 2019

Zanim przybył do enklawy ortodoksyjnych Żydów w Southfield i Oak Park, mężczyzna spędził trochę czasu w Nowym Jorku, gdzie niepowiązana i szybko rozprzestrzeniająca się epidemia odry wśród w większości nieszczepionych dzieci doprowadziła w zeszłym tygodniu burmistrza do ogłoszenia stanu wyjątkowego.

Po przybyciu do Michigan mężczyzna spędzał czas w żydowskich synagogach i instytucjach, modląc się i ucząc codziennie od 6 do 13 marca, nieświadomy, że po drodze roznosi wirusa.

I:

Eliav Shoshana, ojciec sześciorga dzieci z Southfield, nie wiedział, że podróżnik naraził go na odrę w Congregation Yagdil Torah w Southfield 9 marca, powiedziała jego żona, Henny Shoshana.

„Mój mąż siedział w synagodze, studiował Torę i modlił się” tego dnia, powiedziała Henny Shoshana. „Z perspektywy czasu zdał sobie sprawę, że była tam osoba, która wyglądała na chorą i dużo kaszlała. Zakrywał usta. … Jestem pewien, że był przerażony, kiedy zdał sobie sprawę z tego, co się stało. Prawdopodobnie nie miał pojęcia, że ​​ma odrę i że jest ona tak bardzo zaraźliwa, że ​​nawet zakrycie ust może pozwolić na ucieczkę kilku kropelek.

To, co jest szczególnie interesujące w tej historii, to kilka rzeczy. Po pierwsze, wybuch epidemii odry wywołał „perfekcyjną burzę”:

„Była ta idealna burza, która doprowadziła do wybuchu w społeczności prawosławnej w Michigan” – powiedziała Henny Shoshana. „W okresie poprzedzającym te wakacje, które, jak można sobie wyobrazić, wymagają wielu przygotowań… ludzie byli zaraźliwi, ale jeszcze nie zdawali sobie sprawy, że są chorzy – albo całkowicie bezobjawowi, albo może czuli się trochę pod wpływem pogody.

„Ponieważ wydarzyło się to w Purim, zakres ekspozycji był oczywiście ogromny. To naprawdę historia tego, co się tutaj wydarzyło.

Wspomina świętowanie Purim na przyjęciach wieczorem 20 marca i kontynuowanie do 21 marca.

„Poszliśmy na tę dużą imprezę, na której było co najmniej 150 osób, w tym niemowlęta i kobiety w ciąży” – powiedziała. „I znowu poszliśmy nie wiedząc, że w ogóle jest chory, a już na pewno nie na odrę. Potem tej nocy wrócił do domu i było jasne, że ma gorączkę. Więc został w łóżku.

Co ważniejsze, pokazuje, że nie tylko środki przeciwszczepionkowe napędzają epidemie. W przeciwieństwie do ortodoksyjnej społeczności żydowskiej na Brooklynie, gdzie wybucha jeszcze większa epidemia odry, ortodoksyjna społeczność żydowska w Michigan jest pro-szczepionkowa. To, co ułatwiło rozprzestrzenianie się odry w społeczności, to fakt, że liczba podatnych na nią osób była większa niż wiadomo. Było wielu dorosłych, którzy myśleli, że są odporni, a którzy okazali się nie być:

„Szybkie rozprzestrzenianie się wirusa” – powiedziała Lynn Sutfin, rzeczniczka stanowego DHHS – „miało więcej wspólnego z liczbą odwiedzonych przez niego miejsc, liczbą osób narażonych na początku (kilka tygodni przed Purimem) i późniejszą ekspozycją na bliskie/domowe kontakty do potwierdzonych przypadków.

„Inną rzeczą, która lordliness kontakt odegrała w tym rolę, jest liczba osób podatnych na odrę. Niestety było wielu dorosłych, którzy myśleli, że są odporni na odrę, ale ostatecznie byli podatni”.

Wynik? Rada Ortodoksyjnych Rabinów Wielkiego Detroit wydała oświadczenie:

Odpowiedź była natychmiastowa i uderzająca. Członkowie ortodoksyjnej gminy żydowskiej tłumnie dali się zaszczepić. W ciągu zaledwie trzech dni wydział zdrowia podał 970 szczepionek MMR, a w ciągu jednego tygodnia wydział zdrowia podał ponad 2000 dawek szczepionki MMR, nie licząc setek dawek szczepionki podawanych w prywatnych gabinetach lekarskich niemowlętom, dzieciom i dorosłym, dla których dokumentacja szczepień przeciwko odrze.

Co prowadzi mnie do innego punktu. Narracja nie jest tak prosta, jak stwierdzenie, że za epidemie odry odpowiedzialni są wyłącznie antyszczepionkowcy. Są bez wątpienia głównym czynnikiem, ale przyczyniają się również inne czynniki. Antyszczepionki są łatwym kozłem ofiarnym, tym bardziej, że z całą pewnością przyczyniają się do wybuchów chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia. Jednak nie mogłyby być tak skuteczne, gdyby nie było innych czynników, które pozostawiają ludzi nieszczepionych i innych sytuacji. Zwalczanie dezinformacji antyszczepionkowej jest nadal kluczowe, ale to nie wystarczy.

Autor

Dawid Górski

Pełne informacje o dr Górskim można znaleźć tutaj, wraz z informacjami dla pacjentów.Dr n. med. David H. Gorski, FACS jest chirurgiem onkologiem w Barbara Ann Karmanos Cancer Institute specjalizującym się w chirurgii raka piersi, gdzie pełni również funkcję American College of Surgeons Committee on Cancer Liaison Physician oraz profesora nadzwyczajnego chirurgii oraz członek wydziału Graduate Program in Cancer Biology na Wayne State University. Jeśli jesteś potencjalnym pacjentem i znalazłeś tę stronę w wyszukiwarce Google, zapoznaj się z informacjami biograficznymi dr. Górskiego, zastrzeżeniami dotyczącymi jego pism i uwagami dla pacjentów tutaj.

Jedną z najdziwniejszych rzeczy, które wyszły z pierwszych dwóch rund demokratycznych debat prezydenckich, było niewytłumaczalne znaczenie jednej kandydatki, Marianne Williamson. Rzeczywiście, była najczęściej wyszukiwaną kandydatką w Google po drugiej debacie w zeszłym tygodniu. Guru samopomocy New Age, która rozpoczęła karierę ponad 30 lat temu, proponując własną interpretację Kursu cudów, bezbożnej fuzji New Age i wierzeń chrześcijańskich, zyskała rozgłos dzięki kilku książkom i stała się Oprah Winfrey „ doradca duchowy” i ma grono przyjaciół i wielbicieli celebrytów, od Elizabeth Taylor przez Clintonów po Alyssę Milano, z których ostatnia zbiera dla niej fundusze. W ciągu ostatnich kilku miesięcy okazało się również, że ma poglądy antyszczepionkowe i ma bardzo podobne do scjentologii poglądy na choroby psychiczne. To prawda, że ​​próbowała się wycofać, jak tylko mogła, naśladując antyszczepionkowca Roberta F. Kennedy’ego Jr., który żartobliwie nazwał siebie „zaciekle za szczepionkami”, ogłaszając się „za nauką i za szczepionkami”. Zawsze jednak jest „ale”, jak w „ale big pharma i kryzys opioidowy”:

jestem za szczepionką & pro-nauki! Również proodpowiedzialność ze strony Big Pharma & niezależny nadzór rządowy. Obecnie oskarżamy szefów Big Pharma o kryzys opioidowy. W każdym innym obszarze powinniśmy po prostu zakładać, że są wzorem czystej intencji i troski o dobro wspólne?

— Marianne Williamson (@marwilliamson) 24 lipca 2019 r.

Lub to „ale przewlekła choroba wieku dziecięcego”:

Jonas Salk był wielkim naukowcem. Szczepionka przeciwko polio ratowała i ratuje życie. Obecne kontrowersje dotyczące szczepionek nie dotyczą ich wrodzonej wartości. Chodzi o wzrost chorób przewlekłych (z 12% do 54%) wśród amerykańskich dzieci od czasu „Ustawy o ochronie szczepionek” w 1986 roku.

— Marianne Williamson (@marwilliamson) 24 lipca 2019 r.

Marianne Williamson ma wiele strasznie zaprzeczających poglądów na medycynę, szczególnie na temat szczepionek, psychiatrii i antydepresantów (o których brzmi raczej jak scjentologia). Rutynowo krytykuje medycynę, która ma w sobie ziarno prawdy (np. przechwytywanie przepisów w FDA i innych agencjach regulacyjnych), a następnie ucieka z nią w przepaść (i robi to od dłuższego czasu), nawet po tym, jak odeszła. jeśli chodzi o pomylenie korelacji ze związkiem przyczynowym dotyczącym celebrytów stosujących antydepresanty, które popełniają samobójstwo:

Ile osobistości publicznych zażywających antydepresanty musi się powiesić, zanim FDA coś zrobi, wielka farma dowiaduje się, co wie, a przeciętny człowiek przestaje się na to nabierać? Tragedie się nawarstwiają. Przebudzenie powinno się rozpocząć.

— Marianne Williamson (@marwilliamson) 5 czerwca 2018 r.

Moim głównym celem w tym poście nie jest dekonstrukcja wszystkich pseudonaukowych przekonań Marianne Williamson na temat szczepionek i leków. Zostało to zrobione szerzej tutaj, tutaj, tutaj, tutaj i tutaj. Moim celem jest raczej doskonalenie jednego, bardzo konkretnego. Jest to temat, o którym napisała na Twitterze i powtarzała w prawie każdym ostatnim wystąpieniu w mediach, w którym ją widziałem, w tym w wywiadach z Andersonem Cooperem z CNN i Ari Melberem z MSNBC. Jest to również kwestia, którą chciałem poruszyć od dłuższego czasu, ponieważ jest to częsty punkt rozmów używany przez antyszczepionkowców. Oto cytat z jej wywiadu z Melber, w którym Melber zapytała ją: „Czy uważasz, że szczepienia przyczyniają się do tego, że teraz jest gorzej? Czy to właśnie sugerujesz? Wyglądając na nieco zdenerwowanego, Williamson odpowiedział:

Nie, nie, mówię, że w 1986 roku istniała ustawa o ochronie przed szczepionkami. Były i były 4 miliardy dolarów w wypłaconych odszkodowaniach za szczepienia. Znacznie mniej chorób przewlekłych. Przed wprowadzeniem tego prawa u naszych dzieci było 12% chorób przewlekłych, a teraz jest ich 54%. Nie rozumiem dlaczego w wolnym społeczeństwie. Mam na myśli, co się tutaj dzieje? Kiedy spojrzysz na fakt, że wielkie firmy farmaceutyczne lobbowały w Kongresie tylko w zeszłym roku 284 miliony dolarów, w przeciwieństwie do ropy i gazu, które w zeszłym roku lobbowały w Kongresie na sumę 125 milionów dolarów, gdy spojrzysz na wszystkie pieniądze, które są wydawane przez firmy farmaceutyczne nawet w naszych kanałach informacyjnych, gdy spojrzy się na to, że na każdego członka Kongresu przypadają dwa lobby farmaceutyczne, a nawet gdy spojrzy się na dziesiątki, a nawet setki milionów dolarów, które zostały wpłacone na kufry nawet kampanii prezydenckich, dlaczego nie przeszkadza nam całkowite zamknięcie jakiejkolwiek rozmowy na ten temat?

Powyższa odpowiedź jest oczywiście pastiszem tematów do dyskusji przeciwko szczepionkom, w tym powołaniem do sądu ds. szczepień, który został nałożony przez National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r., „sądem ochrony przed szczepionkami”; narzekanie na 4 miliardy dolarów wypłat w ciągu ostatnich trzech dekad (co w kontekście miliardów dawek szczepionek podanych setkom milionów dzieci w tym czasie nie jest tak dużą sumą pieniędzy); a tematem tego postu jest jej twierdzenie, że 54% amerykańskich dzieci ma teraz chorobę przewlekłą. Posługuje się nawet typową formą antyszczepionkowej sztuczki, aby sugerować, nie mówiąc wprost, że wzrost częstości występowania chorób przewlekłych jest spowodowany rozszerzeniem harmonogramu szczepień w następstwie NCVIA, jednocześnie wspominając o wpływie lobbingu wielkiej farmy. To JAQing w najlepszym wydaniu.

Twierdzenie, że ponad połowa naszych dzieci jest przewlekle chora, jest odmianą tego, co lubię nazywać „najbardziej chorym pokoleniem”, często używanego przez antyszczepionkowców i znachorów, by twierdzić, że ich ulubiony straszak, czy to szczepionki, GMO, wifi czy cokolwiek innego , sprawia, że ​​nasze dzieci chorują. Czy roszczenie wytrzymuje analizę?

Najbardziej chore pokolenie?

Zanim omówię, czy w rzeczywistości 54% naszych dzieci cierpi na jedną lub więcej chorób przewlekłych, warto zwrócić uwagę na to, skąd wzięło się to roszczenie. Kiedy po raz pierwszy usłyszałem, jak Williamson robi to miesiąc lub dwa temu, od razu rozpoznałem, że jest to temat do dyskusji o antyszczepionkach. Chociaż nie przypominam sobie, żeby Williamson kiedykolwiek używał tego terminu, jest to odmiana tropu „najbardziej chorego pokolenia”, tropu często przywoływanego przez antyszczepionkowca Roberta F. Kennedy’ego Jr. „najbardziej chore pokolenie w historii”. Rzeczywiście, chociaż termin ten nie pochodzi od RFK Jr., o ile wiem, jest on pierwszym, który połączył go z bardzo konkretnym twierdzeniem, że 54% dzieci ma jakąś przewlekłą chorobę lub inne. Zasadniczo pierwsza instancja roszczenia, którą udało mi się znaleźć (i przyznaję, że mogłam przeoczyć wcześniejsze przypadki, ale wątpię w to) była na stronie internetowej RFK Jr. Childhood Health Defense w poście „Too Many Sick Children” opublikowane w grudniu, wraz z filmem:

Rozpoczyna się prostym stwierdzeniem: „Zdrowie naszych dzieci dramatycznie się pogorszyło w ciągu ostatnich kilku dekad”. Po liście częstości występowania problemów zdrowotnych wśród dzieci, wideo podsumowuje: „WIZJA: Świat wolny od przewlekłych schorzeń dziecięcych spowodowanych szkodliwym narażeniem środowiskowym” oraz:

Zaangażować się. Z twoją pomocą i wsparciem, Children’s Health Defense będzie bronić zdrowia naszych dzieci w Ameryce i na całym świecie, stawić czoła znanym narażeniom, które szkodzą naszym dzieciom, pociągać osoby odpowiedzialne za ich działania i ustanawiać zabezpieczenia zapobiegające takim urazom w życiu dzieje się ponownie.

Tłumaczenie „ekspozycji”: szczepionki.

W każdym razie, korzystając z powyższego linku, możesz zapisać się na e-booka zatytułowanego The Sickest Generation: The Facts Behind the Children’s Health Crisis and Why it Needs to End. Wziąłem jeden dla zespołu i wprowadziłem jednorazowy adres e-mail, aby zarejestrować się, aby uzyskać link do ebooka. Na szczęście to tylko 29 stron. Jednak zawiera wiele tropów antyszczepionkowych na swoich cienkich stronach, w tym fałszywe twierdzenie o „epidemii autyzmu”, która ignoruje skutki zastępowania diagnostyki, poszerzania kryteriów diagnostycznych i bardziej intensywnych badań przesiewowych.

Poważnie, RFK Jr. rzeczywiście próbował wykazać bezpośrednią korelację między liczbą szczepionek w harmonogramie CDC a przewlekłą chorobą. Nie jestem pewien, czy w ogóle podał daty, ponieważ badanie, w którym twierdził, że 54% dzieci cierpi na przewlekłą chorobę, było badaniem z 2011 roku z wykorzystaniem danych z 2007 roku.