glück spiele
Product Information
Nicht nur das eCommerce Affiliate-Marketing gesammelt derzeit mit welchen Browserregulierungen und der bevorstehenden ePrivacy-Verordnung so seine Probleme. Darüber hinaus den glück spiele online-glucksspiel.net droht durch den neuen Glucksspielstaatsvertrag dasjenige Aus.
Ein Gastbeitrag von Feda Mecan, dem Investor bei Unternehmen mit dem Kern Performance Marketing des weiteren Affiliation. Seine Hauptaufgabe als Investor des weiteren Berater ist die Entwicklung von Results. com.
Neuregulierung des Glucksspiels: Weniger Schutz fur Spieler
Einfuhrung
Der jungste Entwurf des Glucksspiel-Neuregulierungs-Staatsvertrags (GluNeuRStV), der im Jahr 2021 als anderung zum bisherigen Glucksspiel-Staatsvertrag (GluStV) in Anlage treten soll, wurde viel bejubelt, denn sich viele davon eine vernunftige Regulierung des Glucksspiels darüber hinaus Deutschland erhoffen.
Der folgende Beitrag wird allerdings zeigen, dass die im Entwurf vorgesehenen anderungen nicht uff (berlinerisch) eine faire Anpassen abzielen, von jener die digitale Industriezweig und der Kunde profitieren wurde. Tatsachlich sind die Anpassungen auBerst restriktiv ferner werden, sollten jene in Kraft stampfen, schwere Auswirkungen auf den gesamten Onlinehandel haben.
Die strengen Auflagen und das strikte Verbot einiger Vermarktungskanale konnen viele, gerade kleinere Glucksspielanbieter abgefahren benachteiligen. Auch fur Verbraucher wird gegenseitig der Markt über den resultierenden Mangel an fairem Konkurrenzkampf auBerst ungunstig konstruieren. Eine eingeschrankte Wahl wird viele Glucksspieler auf den Schwarzmarkt treiben, sodass sie weniger vor Risiken im Glucksspiel geschutzt sind.
Die Neuregelung wird unserer Ansicht getreu dazu fuhren, falls objektive, unabhangige Infos weniger leicht zuganglich sind, wodurch das Verbrauchern unmoglich sieht man, fundierte Entscheidungen daruber zu treffen, im rahmen (von) welchem Glucksspielbetreiber jene spielen mochten. Die groBten Betreiber konnen so die günstigeren aus dem Markt verdrangen und dieses Pseudokartell an der Spitze bilden. Letztlich wird das in einem hoheren Risiko fur Gewohnheitsspieler resultieren.
In diesem Artikel untersuchen wir, warum der Entwurf zur Neuregulierung nicht im besten Interesse dieses Verbrauchers liegen möglicherweise, welche Einschrankungen der im Detail getreu sich ziehen wird, und zeigen die alternative Losung fur die Problematik, mit der insbesondere Performance-Marketing Affiliate-Partner in dieser Glucksspielbranche konfrontiert sind immer wieder. AuBerdem betrachten unsereins mogliche Auswirkungen dieser Reform auf den Verbrauchermarkt auch auBerhalb der iGaming-Branche.
Die Glucksspielreform im Detail
Wahrend dieser Glucksspiel-Staatsvertrag vielerorts gelobt wird, bekommt man recht schnell das ganz anderes Bild, wenn man einander das Kleingedruckte genauer ansieht, insbesondere über den Einschrankungen darüber hinaus Bezug auf Werbung und insbesondere Performance-Marketing Affiliation.
Die scharfsten Restriktionen finden sich ab 5 Abs. 3 des Gesetzesentwurfs: Demnach soll samtliches Affiliate-Marketing fur den deutschen Glucksspielmarkt untersagt sein. Tagsuber soll Glucksspiel daruber hinaus alleinig noch sehr eingeschrankt beworben werden durfen – dies ist sowohl fur welchen Rundfunk wie fur Werbung online.
Insbesondere die folgenden Absatze fuehren zum Tragen:
”Taglich bei 6: 00 ferner 21: 00 Uhr darf keine Reklame im Rundfunk und Internet fur virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele erfolgen; Paragraf 4 bleibt unberuhrt. ”
”Unmittelbar vor oder aber wahrend der Live-ubertragung von Sportereignissen ist echt Werbung fur Sportwetten auf dieses Sportereignis nicht zulassig. ”
”(6) Fur Werbung fur Glucksspiele, an jenen gesperrte Spieler entsprechend 8 Absatz 2 nicht teilnehmen durfen, im Internet, insbesondere in Form vonseiten Affiliate-Links, darf niemals variable, insbesondere umsatz-, einzahlungs- oder einsatzabhangige, Vergutung vereinbart oder aber gezahlt werden. Live-Zwischenstande von Sportereignissen durfen nicht mit der Werbung fur Sportwetten auf dieses Sportereignis verbunden werden; ausgenommen sind eigene Internetseiten eines Wettanbieters. ”
Jeder dieser Absatze zielt darauf ab, die Menge der deinem Verbraucher zur Verfugung stehenden Informationen darüber hinaus Bezug auf glück spiele, insbesondere uber Online-Kanale, einzuschranken. Jener letzte Absatz schlieBt sogar jegliche Form von Affiliate-Marketing vollstandig aus. Die Uhrzeiteinschrankung kann nicht zum Ziel haben, Verbraucher auf der Nachforschung nach Informationen bspw. zur am Nachmittag auf gesperrte Infos zu leiten.
So zitiert Scott Longley uff (berlinerisch) Gambling Compliance mit einem aktuellen Artikel “Affiliate Marketing in Deutschland – entsprechend neuem Entwurf “gesetzeswidrig”? ” Dr. Jorg Hofmann, Partner und Experte fur Glucksspielrecht bei MELCHERS Rechtsanwalte:
”Das Verbot der leistungsabhangigen Vergutung mag ursprunglich nicht das Informationssperre von Affiliate-Geschaften im Allgemeinen zum Anliegen gehabt haben, vom Zusammenhang mit den geltenden Werbebestimmungen sieht man es aber die Einschrankung in dieser kanalisierten Neukundenakquisition bewirken. ”
”Die Urheber dieses Entwurfs haben allerdings dabei nicht berucksichtigt, dass sich die vorgeschlagenen Restriktionen uff (berlinerisch) eine ganze Industriezweig auswirken werden, ferner dass Affiliate Marketing einen auBerst wertvollen Beitrag dabei leistet, Spieler zu lizensierten Glucksspielangeboten zu fuhren. ”
Sollten die vorgeschlagenen Einschrankungen in dieser Sorge um eine Erhohung des Spielsucht-Risikos begrundet sein, sofern Glucksspiel insbes. uber Partnerprogramme online beworben wurde, so stoppen wir diese Interpretierung fur zu dicht gegriffen. Die Werbelandschaft hat sich in den letzten Jahren sehr verandert, und es ware abgefahren vereinfacht, eine eindeutige Korrelation zwischen deinem Anstieg der WerbemaBnahmen und dem Ausbau von Spielsuchtigen über sehen, zumal neben konkreten Angeboten darüber hinaus verantwortungsbewusste, informationsbasierte Inhalte im Web beworben werden, die also von denselben Einschrankungen betroffen waren. Um einem Push-Werbemittel wie einem TV-Spot , alternativ Rundfunkwerbung und dem Pull-Kanal, wie digitaler, vom Verbraucher vom Internet abrufbarer Ratgeberinhalte, besteht doch ein deutlicher Unterschied.
Wir konnen Rechtsanwalt Jorg Hofmann daher nur bestätigen. Unserer Ansicht nach ist die regelrechte “achtung” der Glucksspielbewerbung kontraproduktiv. Ein Verbot jeglicher Form vonseiten Affiliate-Marketing in jener Glucksspielbranche schufe ein Umfeld, in dem es weniger objektive Informationsquellen gabe, qua katastrophalen Auswirkungen auf den gesamten Konsumentenmarkt auch jenseits jener iGaming-Branche. Die Zeiten, in denen Affiliates nur uber auffallige Banner geworben besitzen, sind schon lange zeit vorbei; Affiliates sind fur Verbraucher langst zu einer guten Quelle fur unabhangige Informationen, Angebotsvergleiche, und Unterstutzung bei dieser Entscheidungsfindung geworden.
Wir supplieren (fachsprachlich) umgekehrt die Meinung, dass das Untersagung dieses Werbekanals dazu fuhren wird, falls die groBten zwei oder drei Glucksspielanbieter den gesamten Dorf unter sich divergieren werden, indem sie massiv in die noch akzeptierten Marketingkanale investieren. Letztlich leiden besonders Gewohnheitsspieler unten: weniger frei verfugbares, unabhangiges Wissen, daraus resultierend weniger Auswahlmoglichkeiten, was letztlich über weniger Schutz bevor Betrug fuhren sieht man, da die Fakten, um Spielebetreiber anhand wesentlicher Faktoren zugleich zu vergleichen, nicht wichtige leicht zuganglich dies werden. Kunden via fundierten Fremdsprachenkenntnissen sein mit hoher Wahrscheinlichkeit, teilweise im Erhalten an einen einheitlichen europaisch harmonisierten Markt, auch auslandische Websites mit dem Bedarf nach Information besuchen. Das kann kein erstrebtes Ziel dies. Auf die Klasse konnen Verbraucher niemals fundierte, unabhangig Urteil mehr uber ein Produkt treffen, sein dann doch national reguliert ist. , alternativ sie haben zu wenig Auswahl, ferner stillen ihren Verlangen schlieBlich in unregulierten Markten oder tiefer vergrabenen, dunklen Seiten des Internets.
